因為在PTT國貨版有朋友提出質疑
且在粉絲團也有網友提問
剛好藉此機會跟大家分享為何Roland要送檢RoHS~
我一直有個疑問,
為何貴公司一直強調是RoHS認證的布料,
布料織品類應該是遵循REACH的要求,
我們做了出口歐洲布料/紡織品這麼多年,
這幾年歐盟要求越來越多,
應該有上百項化學物是要求避免的,
而不只是RoHS所列的那幾樣.
貴公司布料有送測試嗎?
HARMFUL / FORBIDDEN CHEMICAL TEST
AZO DYE/ALLERGENOUS DISPERSE DYE/CARCINOGENIC DYE/APEPOs 這些貴公司都有測過嗎?
且在粉絲團也有網友提問
剛好藉此機會跟大家分享為何Roland要送檢RoHS~
蕭小姐:
您好, 我一直有個疑問,
為何貴公司一直強調是RoHS認證的布料,
布料織品類應該是遵循REACH的要求,
我們做了出口歐洲布料/紡織品這麼多年,
這幾年歐盟要求越來越多,
應該有上百項化學物是要求避免的,
而不只是RoHS所列的那幾樣.
貴公司布料有送測試嗎?
HARMFUL / FORBIDDEN CHEMICAL TEST
AZO DYE/ALLERGENOUS DISPERSE DYE/CARCINOGENIC DYE/APEPOs 這些貴公司都有測過嗎?
Atila Wei
您好~
感謝您對於我們產品所提出的問題~
您說的沒錯~目前歐洲紡織品已經提升到REACH標準~
Rohs環保標準是在REACH之前的標準~
我們Roland之所以強調以Rohs準則來做為我們的標準~
主要是在小魚爸要創立這個品牌之初~
我們有調查過業界都沒有任何一家品牌強調環保的認證~
我們認為既然是做婦幼的產品~
一定要給消費者能夠安心的信任~
由於小魚爸本身從事3C包包OEM/ODM多年的關係~
所以小魚爸決定要以歐盟的環保標準作為我們Roland的標準~
在創品牌之初~我們在Rohs與REACH兩種標準上做抉擇~
最後會選擇早期的Rohs標準最主要是因為成本的考量~
因為REACH的認證標準成本非常高~
光是做測試報告就要花很多錢~更遑論布料所增加的額外處理成本
再者~小魚爸在創品牌之初有做過詳細的市場調查~
發現市面上的品牌幾乎都沒有去做過類似的環保認證~
所以我們即使是用較早期的Rohs環保標準都可以算是業界第一人
綜合以上的考量~才會捨REACH標準而選擇Rohs環保標準~
您有提到~進口到歐洲現在都是用REACH標準~
為何我們還在用Rohs標準呢?
那是因為我們並不是出口產品到歐洲販售~
目前Roland的產品只在台灣販售~並沒有販售到歐洲去~
所以我們不需要以歐盟現行的規格來做為標準~
且以台灣目前根本沒有制定任何標準來說~
Roland願意自訂規格標準是希望能建立一個標竿~
以Rohs環保認證加上mit微笑標章的雙重認證機制~
期許同業也能提升安全等級以保障最需要被保護的媽媽與心肝寶貝~
我知道我們還可以把安全等級提升更高~
但以我們Roland目前規模尚小的處境下~
這是我們目前能力可以做到的地方~
我們也期許能早日做到最高標準等級~
我們會繼續努力做的更好更多~
感謝您的指教與鼓勵~
小魚爸
PS:官網有PO出Rohs測試報告~給您做參考
http://www.roland-bag.com.tw/website_module_detail.php?website_module_classify_sn=100&website_module_sn=30
您好~
感謝您對於我們產品所提出的問題~
您說的沒錯~目前歐洲紡織品已經提升到REACH標準~
Rohs環保標準是在REACH之前的標準~
我們Roland之所以強調以Rohs準則來做為我們的標準~
主要是在小魚爸要創立這個品牌之初~
我們有調查過業界都沒有任何一家品牌強調環保的認證~
我們認為既然是做婦幼的產品~
一定要給消費者能夠安心的信任~
由於小魚爸本身從事3C包包OEM/ODM多年的關係~
所以小魚爸決定要以歐盟的環保標準作為我們Roland的標準~
在創品牌之初~我們在Rohs與REACH兩種標準上做抉擇~
最後會選擇早期的Rohs標準最主要是因為成本的考量~
因為REACH的認證標準成本非常高~
光是做測試報告就要花很多錢~更遑論布料所增加的額外處理成本
再者~小魚爸在創品牌之初有做過詳細的市場調查~
發現市面上的品牌幾乎都沒有去做過類似的環保認證~
所以我們即使是用較早期的Rohs環保標準都可以算是業界第一人
綜合以上的考量~才會捨REACH標準而選擇Rohs環保標準~
您有提到~進口到歐洲現在都是用REACH標準~
為何我們還在用Rohs標準呢?
那是因為我們並不是出口產品到歐洲販售~
目前Roland的產品只在台灣販售~並沒有販售到歐洲去~
所以我們不需要以歐盟現行的規格來做為標準~
且以台灣目前根本沒有制定任何標準來說~
Roland願意自訂規格標準是希望能建立一個標竿~
以Rohs環保認證加上mit微笑標章的雙重認證機制~
期許同業也能提升安全等級以保障最需要被保護的媽媽與心肝寶貝~
我知道我們還可以把安全等級提升更高~
但以我們Roland目前規模尚小的處境下~
這是我們目前能力可以做到的地方~
我們也期許能早日做到最高標準等級~
我們會繼續努力做的更好更多~
感謝您的指教與鼓勵~
小魚爸
PS:官網有PO出Rohs測試報告~給您做參考
http://www.roland-bag.com.tw/website_module_detail.php?website_module_classify_sn=100&website_module_sn=30
蕭小姐
你好,
我猜或許是小魚爸之前的工作經驗才會想到用RoHS,
但是那是屬於3C電子類的,那跟用CAS拿來當包包的標準是一樣意思,
一點意義都沒有. 就我這幾年的送測的經驗,
REACH並非您想像得遙不可及,
針對產品做該做的要求跟測試,
布料一般都是頭單做AZO DYE/ALLERGENOUS DISPERSE DYE/CARCINOGENIC DYE
這三個最基本的測試,(SGS打完折是900 /1800/ 1600),追加單是隨機選測.
不是REACH所有的100多項要求都要測試.
我很支持你們的產品,
只是用RoHS來告訴消費者對產品有多要求,無異是嘲弄消費者.
包包最主要的材料是織品,
卻用電子產品的規範跟大眾聲明:布料沒有鉛沒有汞.
其實還蠻荒謬的.
與其這樣,
還不如回歸最原本的商業考量,
產品又不是要銷歐洲,何必浪費這些時間來提呢?
你好,
我猜或許是小魚爸之前的工作經驗才會想到用RoHS,
但是那是屬於3C電子類的,那跟用CAS拿來當包包的標準是一樣意思,
一點意義都沒有. 就我這幾年的送測的經驗,
REACH並非您想像得遙不可及,
針對產品做該做的要求跟測試,
布料一般都是頭單做AZO DYE/ALLERGENOUS DISPERSE DYE/CARCINOGENIC DYE
這三個最基本的測試,(SGS打完折是900 /1800/ 1600),追加單是隨機選測.
不是REACH所有的100多項要求都要測試.
我很支持你們的產品,
只是用RoHS來告訴消費者對產品有多要求,無異是嘲弄消費者.
包包最主要的材料是織品,
卻用電子產品的規範跟大眾聲明:布料沒有鉛沒有汞.
其實還蠻荒謬的.
與其這樣,
還不如回歸最原本的商業考量,
產品又不是要銷歐洲,何必浪費這些時間來提呢?
Atila Wei
您好~
感謝您的指教~
先針對您提出的問題回答您~
您說的沒錯~Rohs主要是針對3C電子類的標準~
就如同您說的~布料織品是不含鉛汞的~
所以並不適用於Rohs標準~
但~您或許可能忘記了~
我們Roland並不是賣布料的喔~
我們賣的是成品包包~包包雖然主要材質是布料~
但是並不是只有布料這個材質而已~
一個包包的零組件還有D環鉤扣(這是金屬材質)
織帶/拉鍊/拉片/吊飾/釘扣/甚至有時候會用到皮料或PVC&PU材質~
這些材料就會有含鉛汞的成份了喔~
這也是為何我們送SGS測試是以整個包去送測
(詳見底下連結裡測試報告的最後一頁有產品照片)
http://www.roland-bag.com.tw/website_module_detail.php?website_module_classify_sn=100&website_module_sn=30
畢竟我們是做成品包包的~並不是做紡織品原物料的~
如果只是單純做原物料的~當然就如同您說的不適用送Rohs標準~
但我們做成品包有許多五金元件~這就跟Rohs的六大重金屬很有關係了~
不知道這樣的解說是否有讓您理解呢
這邊~小魚爸要說說我內心裡的話~
其實~當初成立品牌之初~公司團隊裡有對Rohs認證這部分有提出疑慮~
大多數人不理解~為何要多出這些測試成本與加工成本去做這些認證測試~
畢竟~業界都沒有這麼做~我們自己這麼做只是徒增成本~
這樣會侵蝕獲利的~
就如您所說~何不回歸商業考量~何必浪費時間來做這些呢?
但小魚爸以將心比心來想~如果是我自己的小孩~
我會願意讓他去用不好物質的產品嗎?
小魚爸認為~既然我們自己本身是做婦幼品牌的產品~
能讓寶寶用的安心媽媽使用放心是最最重要的事~
不能因為別人沒做我們就不去做~
或是為了要多賺一點錢就不去做更高級的安規標準
只要是對使用者有利的我們都該去做~
即使會侵蝕我們一些獲利~但少賺一點錢~
卻可以讓媽媽寶貝用到好的東西安心的東西~
這樣比你多賺50元100元都還要來的有價值~
畢竟自己從事3c包包這麼多年~
我自己很清楚許多化學物品對於人體的傷害有多大~
連我們自己都不敢用的東西~我們如何敢賣給人???
最後~小魚爸的堅持總算獲得股東們的認同~
這也是為何我們會導入Rohs的原因~
我們的包包除了需符合Rohs環保認證之外~
還要通過mit微笑標章認證~
但微笑標章主要針對產品本身的品質與拉力做要求
並沒有要求到環保高標標準~
所以再導入Rohs環保認證~可以讓媽媽寶貝用的更放心~
我們做品牌當然想賺錢~
但小魚爸與Roland團隊想要賺有良心的錢~
不想只為了多賺一點錢就去偷工減料或是用不好的材質去給消費者使用~
這是小魚爸的堅持~也是我們Roland的商道~
希望有讓您理解~也感謝您的指教
小魚爸
您好~
感謝您的指教~
先針對您提出的問題回答您~
您說的沒錯~Rohs主要是針對3C電子類的標準~
就如同您說的~布料織品是不含鉛汞的~
所以並不適用於Rohs標準~
但~您或許可能忘記了~
我們Roland並不是賣布料的喔~
我們賣的是成品包包~包包雖然主要材質是布料~
但是並不是只有布料這個材質而已~
一個包包的零組件還有D環鉤扣(這是金屬材質)
織帶/拉鍊/拉片/吊飾/釘扣/甚至有時候會用到皮料或PVC&PU材質~
這些材料就會有含鉛汞的成份了喔~
這也是為何我們送SGS測試是以整個包去送測
(詳見底下連結裡測試報告的最後一頁有產品照片)
http://www.roland-bag.com.tw/website_module_detail.php?website_module_classify_sn=100&website_module_sn=30
畢竟我們是做成品包包的~並不是做紡織品原物料的~
如果只是單純做原物料的~當然就如同您說的不適用送Rohs標準~
但我們做成品包有許多五金元件~這就跟Rohs的六大重金屬很有關係了~
不知道這樣的解說是否有讓您理解呢
這邊~小魚爸要說說我內心裡的話~
其實~當初成立品牌之初~公司團隊裡有對Rohs認證這部分有提出疑慮~
大多數人不理解~為何要多出這些測試成本與加工成本去做這些認證測試~
畢竟~業界都沒有這麼做~我們自己這麼做只是徒增成本~
這樣會侵蝕獲利的~
就如您所說~何不回歸商業考量~何必浪費時間來做這些呢?
但小魚爸以將心比心來想~如果是我自己的小孩~
我會願意讓他去用不好物質的產品嗎?
小魚爸認為~既然我們自己本身是做婦幼品牌的產品~
能讓寶寶用的安心媽媽使用放心是最最重要的事~
不能因為別人沒做我們就不去做~
或是為了要多賺一點錢就不去做更高級的安規標準
只要是對使用者有利的我們都該去做~
即使會侵蝕我們一些獲利~但少賺一點錢~
卻可以讓媽媽寶貝用到好的東西安心的東西~
這樣比你多賺50元100元都還要來的有價值~
畢竟自己從事3c包包這麼多年~
我自己很清楚許多化學物品對於人體的傷害有多大~
連我們自己都不敢用的東西~我們如何敢賣給人???
最後~小魚爸的堅持總算獲得股東們的認同~
這也是為何我們會導入Rohs的原因~
我們的包包除了需符合Rohs環保認證之外~
還要通過mit微笑標章認證~
但微笑標章主要針對產品本身的品質與拉力做要求
並沒有要求到環保高標標準~
所以再導入Rohs環保認證~可以讓媽媽寶貝用的更放心~
我們做品牌當然想賺錢~
但小魚爸與Roland團隊想要賺有良心的錢~
不想只為了多賺一點錢就去偷工減料或是用不好的材質去給消費者使用~
這是小魚爸的堅持~也是我們Roland的商道~
希望有讓您理解~也感謝您的指教
小魚爸
全站熱搜
留言列表
心靈 。療癒 (5)
